Μόνη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: «Τροποποίηση διατάξεων του ν. 2168/1993 (Α΄147) “Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν όπλα, πυρομαχικά, εκρηκτικές ύλες, εκρηκτικούς μηχανισμούς και άλλες διατάξεις”, εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία (ΕΕ) 2017/853 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Μαΐου 2017 για την τροποποίηση της Οδηγίας 91/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τον έλεγχο της απόκτησης και της κατοχής όπλων και θέσπιση των αναγκαίων συμπληρωματικών μέτρων για την εφαρμογή του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2015/2403 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής».
Της: Αναστασίας – Αικατερίνης Αλεξοπούλου, Βουλευτού Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
Προς: κ. Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου
κ. Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
ΘΕΜΑ: «Άρνηση συμμόρφωσης σκάφους της Frontex στις οδηγίες του Λιμενικού για push back»
Κύριοι κύριοι Υπουργοί,
Πρόσφατα, δανέζικο σκάφος, μέλος της Frontex (Οργανισμός Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής), αρνήθηκε να υπακούσει στη διαταγή του ελληνικού Λιμενικού, προκειμένου να προβεί σε push back (επαναπροώθηση) και να οδηγήσει βάρκα όπου επιβιβάζονταν παράτυποι μετανάστες εκτός ελληνικών υδάτων.
Αντ’ αυτού, πήρε τη βάρκα και την οδήγησε στη νήσο της Κω.
(https://www.politico.eu/article/danish-frontex-boat-refused-order-to-push-back-rescued-migrants-report/?fbclid=IwAR1AlSuWtBxIOsH-XAfgpSdm0-zNYW4CxEB0hnGWMxb0_oaJ5V4GvinatZA)
Το περιστατικό αυτό, είναι ενδεικτικό του πώς εννοούν τα πληρώματα της Frontex τη φύλαξη των ελληνικών θαλάσσιων συνόρων, που είναι ταυτόχρονα και ευρωπαϊκά, εφ’ όσον εμπράκτως προωθεί τις διασώσεις των παράτυπων μεταναστών και εγκατάστασής τους στην Ελλάδα, και όχι την απώθησή τους.
Παράλληλα, ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής δήλωσε, πως «δεν κάνουμε push back, αλλά αποτρέπουμε παράνομη είσοδο μεταναστών». (https://www.thetoc.gr/politiki/article/plakiotakis-den-kanoume-push-back-alla-apotrepoume-paranomi-eisodo-metanaston/)
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Ποιος ο ρόλος της Frontex, και ποια η σχετική συμφωνία με την ελληνική Κυβέρνηση, εν σχέσει με τον πραγματικό σκοπό των περιπολιών του εν λόγω Οργανισμού στα εθνικά σύνορα της χώρας;
2. Εν τέλει, ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης σχετικά με το θέμα της αποτροπής παράνομης εισόδου μεταναστών στην ελλαδική επικράτεια, και συγκεκριμένα πώς επιτυγχάνεται αυτή εφ’ όσον δεν γίνεται παράλληλα push back, δηλαδή απώθησή τους;
Η ερωτώσα βουλευτής
Αναστασία – Αικατερίνη Αλεξοπούλου
Βουλευτής Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
Της: Αναστασίας – Αικατερίνης Αλεξοπούλου, Βουλευτού Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
Προς: κ. Υπουργό Εσωτερικών
ΘΕΜΑ: «Παράδοση της διαχείρισης του Εθνικού Κήπου και του Λόφου Φιλοπάππου σε Ανώνυμη Εταιρία»
Κύριε Υπουργέ,
Με την τροπολογία υπ’ αριθμόν 214/37/4-3-2020 στο σχέδιο νόμου με τίτλο «Στρατηγική αναπτυξιακή προοπτική των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ρύθμιση ζητημάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών και άλλες διατάξεις», ιδρύεται η «Εθνικός Κήπος-Μητροπολιτικό Πράσινο Ανώνυμη Εταιρία». Η εταιρία αυτή, προβλέπεται να συμβληθεί με τον Δήμο Αθηναίων και να αμείβεται από αυτόν.
Στην ως άνω Α.Ε. παραδίδεται η διαχείριση του Εθνικού Κήπου, καθώς και του Λόφου Φιλοπάππου, όπου στην ουσία η νεοϊδρυθείσα εταιρία θα εκμεταλλεύεται τους εν λόγω ιστορικούς τόπους που αποτελούν δημόσια αγαθά.
Σύμφωνα με δημοσιευθείσα ανοιχτή επιστολή εργαζομένων στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Αθηνών: «Οι δύο χώροι που παραχωρούνται είναι κηρυγμένοι και προστατεύονται από τον αρχαιολογικό νόμο (Ν. 3028/2002). Ο λόφος του Φιλοπάππου εντάσσεται στον κηρυγμένο ως οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο των Λόφων Μουσών (Φιλοπάππου), Πνύκας, Νυμφών (ΦΕΚ 154/ΑΑΠ/22-4-2008). […] Ο Εθνικός κήπος έχει κηρυχθεί ως ιστορικός τόπος «ως χαρακτηριστικός και ομοιογενής χώρος… ως μοναδικό στη χώρα παράδειγμα αρχιτεκτονικής τοπίου… στον οποίο έχουν αποτυπωθεί διαδοχικές εξελικτικές φάσεις της νεώτερης ιστορίας των Αθηνών και έχει άρρηκτα συνδεθεί στην συλλογική μνήμη των κατοίκων της πόλης με σημαντικές καμπές της ιστορίας του ελληνικού κράτους καθώς και με την καθημερινή ζωή τους…» (ΦΕΚ 49/ΑΑΠ/23-3-2011). […] Η τροπολογία, που παραδίδει σε ιδιωτική διαχείριση τους δύο δημόσιους και προστατευόμενους από τον αρχαιολογικό νόμο τόπους, δεν συνυπογράφεται από την Υπουργό Πολιτισμού, παρ’ ότι η προστασία του πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και προβλέπεται από το άρθρο 24 του Συντάγματος.» (https://www.imerodromos.gr/adianoito-dinoyn-se-a-e-ton-ethniko-kipo-kai-to-filopappoy/)
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Πέρα από τη διαχείριση των χώρων αυτών, η νεοϊδρυθείσα εταιρία θα έχει δικαίωμα και επί του εδάφους των ιδίων τόπων, έτσι ώστε να δικαιούται να προβαίνει σε αναμορφώσεις του χώρου ή ως συνδικαιούχος άλλων έργων;
2. Εφ’ όσον η διαχείριση των ως άνω χώρων υπάγεται στις σχετικές διατάξεις του αρχαιολογικού νόμου, γιατί η τροπολογία αυτή δεν συνυπογράφτηκε από την αρμόδια Υπουργό Πολιτισμού, ενώ δεν προηγήθηκε κανενός είδους δημόσια διαβούλευση για το θέμα, ως είθισται;
3. Με δεδομένο το καθεστώς το οποίο διαμορφώνεται με την τροπολογία αυτή, υπάρχει από πλευράς Κυβέρνησης η πρόθεση-σχεδιασμός να επεκταθεί το καθεστώς αυτό και σε άλλους αρχαιολογικούς χώρους των Αθηνών;
Η ερωτώσα βουλευτής
Αναστασία – Αικατερίνη Αλεξοπούλου
Βουλευτής Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
Η ΔΙΑΡΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΥΠΟΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΗΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ, ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ συνήλθε σε κοινή συνεδρίαση με θέμα ημερήσιας διάταξης: Ενημέρωση από τον Πρόεδρο της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, κ. Ιωάννη Βαρδακαστάνη, για τη διεθνή δράση της Συνομοσπονδίας.
Μόνη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου: «Πρόληψη, προστασία και προαγωγή της υγείας – Ανάπτυξη των υπηρεσιών δημόσιας υγείας».
Της: Αναστασίας – Αικατερίνης Αλεξοπούλου, Βουλευτού Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
Προς: κ. Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου
ΘΕΜΑ: «Φιλοξενία ανηλίκων παράτυπων μεταναστών σε στρατόπεδο της περιοχής Παπάγου»
Κύριε Υπουργέ,
Είναι γεγονός, δημοσιοποιηθέν άλλωστε (βλ. https://menoumeholargo.gr/2019/11/anilikoi-prosfyges-kai-metanastes-kai-se-cholargo-papagoy/), ότι ήδη από το περασμένο φθινόπωρο ο Διεθνής Οργανισμός Μετανάστευσης αιτήθηκε, μεταξύ άλλων στην περιοχή του Παπάγου Αττικής, την ενοικίαση χώρων-διαμερισμάτων προκειμένου εκεί να φιλοξενηθούν ασυνόδευτοι ανήλικοι μετανάστες και πρόσφυγες.
Εν τούτοις, κάτι τέτοιο δεν στάθηκε εφικτό και δεν πραγματοποιήθηκε.
Σύμφωνα δε, με πρόσφατο δημοσίευμα της τοπικής εφημερίδας «Ανεξάρτητος & Διπλωματικός Παρατηρητής», της 28ης Φεβρουαρίου 2020, το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου δέχτηκε να φιλοξενηθούν 500 (πεντακόσιοι) Αφγανοί ηλικίας 18 – 25 ετών στο παλαιό στρατόπεδο Παπάγου, στο οποίο μάλιστα γίνονται αυτή την περίοδο μυστικές εργασίες γι’ αυτό τον σκοπό.
Το γεγονός αυτό, εάν τελικώς υλοποιηθεί, ενδέχεται να έχει σοβαρές και αρνητικές παρενέργειες για τη λειτουργία των σχολείων (δημοτικών, νηπιαγωγείων, λυκείων) που υπάρχουν γύρω από το σημείο όπου θα στρατοπεδεύσουν οι ως άνω νεαροί Αφγανοί, με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την ασφάλεια των μαθητών.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Είναι αληθείς οι πληροφορίες, ότι εκτελούνται μυστικές εργασίες στο παλαιό στρατόπεδο Παπάγου, με σκοπό να φιλοξενηθούν εκεί νεαροί παράτυποι μετανάστες, αφγανικής καταγωγής;
2. Ποια η απόφαση της Κυβέρνησης επί της πρότασης του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, από το φθινόπωρο του 2019, περί φιλοξενίας ανηλίκων παράτυπων μεταναστών και προσφύγων σε διάφορες περιοχές της Αττικής, ειδικότερα δε στην περιοχή του Παπάγου;
Η ερωτώσα βουλευτής
Αναστασία – Αικατερίνη Αλεξοπούλου
Βουλευτής Β1΄ Βορείου Τομέα Αθηνών
